Wenn Sie normales Floatglas neben Solarglas platzieren, werden Sie wahrscheinlich als Erstes den Unterschied in der Farbe bemerken.
Standard-Floatglas hat meist einen leichten Grünstich, während Solarglas deutlich klarer und heller erscheint. Der Grund liegt hauptsächlich im Eisengehalt.
Bei Architekturglas dürfte dieser Unterschied keine große Rolle spielen. Bei Photovoltaikmodulen wirkt sich die Lichtdurchlässigkeit jedoch direkt auf die Stromerzeugung aus.
Ein höherer Eisengehalt bedeutet, dass mehr Sonnenlicht absorbiert oder blockiert wird, bevor es die Solarzellen erreichen kann.
Auf den ersten Blick mag der Übertragungsunterschied gering erscheinen. Aber Solarmodule funktionieren im Freien 20 Jahre oder länger. Im Laufe der Zeit können bereits geringfügige Verluste der Lichtdurchlässigkeit zu spürbaren Energieverlusten führen.
Aus diesem Grund ist eisenarmes Glas nach und nach zum Industriestandard für moderne PV-Module geworden.
In Wirklichkeit ist die Herstellung von stabilem Solarglas mit niedrigem{0}}Eisengehalt weitaus komplexer als nur die Anpassung der Rohstoffe. Ofenbedingungen, Reinheit des Rohmaterials, Schmelzstabilität und Temperaturkontrolle beeinflussen alle die endgültige Transparenz und visuelle Konsistenz des Glases.
In einigen Fällen kann eine inkonsistente Produktionskontrolle sogar zu sichtbaren Farbunterschieden zwischen den Chargen führen.
Darauf achten Modulhersteller besonders, denn sie wollen eine stabile Ausgangsleistung und ein einheitliches Erscheinungsbild im gesamten Projekt.
Gleichzeitig schreitet die Solarzellentechnologie rasant voran. Hoch-effiziente Module wie TOPCon und HJT reduzieren bereits den Energieverlust in jedem möglichen Schritt, wodurch die Glasübertragung wichtiger denn je ist.
Viele Branchenfremde glauben immer noch, dass Solarglas nur als Schutzschicht dient.
Aber in modernen Photovoltaikmodulen spielt das Glas selbst bereits eine direkte Rolle für Effizienz, Aussehen, Haltbarkeit und Langzeitleistung.
